Про Колу и мясо.

Попалось две инфы недавно: о том, что компании Кола и Пепсико вынуждены изменить свои рецепты, поскольку исследования показали, что кой-какой ингредиент вызывает рак. К сожалению, сечас не смогла найти именно ту статью, которую я читала. В ней, кроме рассказа о том:
- какой именно продукт в составе колы и пепси вызывает рак
- что соответствующий штат США (тот, в котором проводились исследования) уже приступил к продаже новой безопасной колы и пепси,
- что скоро на всей территории США будет продаваться только новая кола и пепси

был и удивительный комментарий кого-то из представителей колы или пепси. Привожу по памяти практически точную цитату: "Для того, чтобы рак возник, надо чтобы человек выпил в день 1000 банок напитка". О, ужас! Успокоил массы. Конечно, никто не выпьет даже 500 банок колы или пепси в день, а, значит, все разговоры о раке - происки конкурентов или еще что-то. То есть можно ее пить дальше спокойно. Мне кажется, что эта успокаивающая реплика сказана для людей, которые вообще не в состоянии думать самостоятельно.
Сразу скажу, что мне НИЧЕГО не известно о свойствах колы или пепси. Никогда не интересовалась. Поскольку вообще не признаю за напиток, пригодный в питье, ничего кроме свежеприготовленных фруктовых, овощных и известно-каких-травяных жидкостей. Меня сразило наповал вот то успокоительное заявление для лохов, о котором я только что написала.
Выпить 1000 банок в день - никто не выпьет. Но вопрос -то на самом деле не в этом, а в том, как быстро вводится из организма вредный ингредиент, который вызвал рак у подопытных крыс. Можно пить по две-три банки в день и думать, что нет опасности. А на самом деле вещество будет "складироваться" в организме и через пару -тройку лет, достигнув критической массы, вызовет-таки рак.
Вопрос риторический: почему держат людей за дурачков, паря им такие аргументы? А вопрос практический: не пора ли каждому включать свой личный мозг и использовать его по прямому назначению, трезво, критично и ясно воспринимая любую информацию в режиме "здесь и сейчас"?

Кстати, еще о мясе попалась статья http://news.mail.ru/society/8333287/. Самое интересное, что уже некоторые врачи официальной немецкой медицины прямо говорят своим пациентам: хотите вылечиться - откажитесь от мяса.
Очень печально, что большинство людей все-таки продолжает пребывать в какой-то томной отрицающей опасность мяса неге.

Дрожжи, оказывается, тоже ужасно вредные...

Soul пишет:Дрожжи, оказывается, тоже ужасно вредные...

жизнь в целом, достаточно вредная штука, от нее умирают как не крути (хоть и боян, но правда)

Лимон пишет:А на самом деле вещество будет "складироваться" в организме и через пару -тройку лет, достигнув критической массы, вызовет-таки рак.

т.е. ты считаешь, что рак вызывают именно какие-то вещества? Я так понимаю, что все болезни человек получает по карме...

Винни пишет:

Soul пишет:Дрожжи, оказывается, тоже ужасно вредные...

жизнь в целом, достаточно вредная штука, от нее умирают как не крути (хоть и боян, но правда)

У меня с детства пристрастие к здоровому образу жизни. Узнала про вред мяса и мне его с тех пор просто не хочется, без всякой борьбы с собой.

Soul пишет:У меня с детства пристрастие к здоровому образу жизни. Узнала про вред мяса и мне его с тех пор просто не хочется, без всякой борьбы с собой.

ну вот - у тебя такая карма...

Винни пишет:

Лимон пишет:А на самом деле вещество будет "складироваться" в организме и через пару -тройку лет, достигнув критической массы, вызовет-таки рак.

т.е. ты считаешь, что рак вызывают именно какие-то вещества? Я так понимаю, что все болезни человек получает по карме...

Я считаю, что по карме человек получает не только болезни, но и выбор изменить свою карму. Предупрежден - значит вооружен.

ЗЫ: Вот я с некоторыми людьми общаюсь, которые стараются быть прогрессивными: изучают понятия кармы, что такое эгрегор, тонкие взаимосвязи и т.д. А потом смотрю: неа, ничего они не стараются быть прогрессивными. Они хотят быть модными и не дать другим считать ся лОхами, которые-то и про карму не слышали и трудов современных психологов и иже с ними не изучили.
То есть я хочу сказать, что Знания не изучаются такими людьми именно как Знания для применения в своей жизни, а изучаются, чтобы, типа, быть в курсе и чё-нить ответить при случае. Зачем, спрашивается, изучать факты, свидетельствующие о вреде чего-либо, если потом все равно всё делать по-старому: пить колу, например?

Лимон пишет:Зачем, спрашивается, изучать факты, свидетельствующие о вреде чего-либо, если потом все равно всё делать по-старому: пить колу, например?

А не может человек... Не хватает силы воли (духа, кармы). Вроде понимает, что вредно, теоретически хочет отказаться, но не может...
Я вот после просмотра нескольких передач "Среда обитания", где рассказывали, что в 30-ке самых опасных продуктов то ли на 2-м, то ли на 1-м месте объявили газированные напитки типа ситро, колы и т.д. Объяснили какой компонент к чему ведет. После этого я почитал состав и почему-то резко перестал их пить (хотя до этого я обожал Пепси, Колу, Тархуны, Байкалы и т.д.)... и перестал смотреть программу "Среда обитания"

Ну вот перестал же. Это значит, что ты реально ПОНЯЛ, что они приносят вред. Причем, заметь, тебе без силы воли удалось отказаться от этой всей сладкой газировки.

И что значит "не может"? Просто не ПОНИМАЕТ.

Лимон пишет:И что значит "не может"? Просто не ПОНИМАЕТ.

нет такого "Не понимает". Я вот, например, от мяса и спиртного не могу отказаться, хотя про спиртное точно понимаю, что оно косвенно вредно для тела уж точно (спиртное - аппетит - избыточный вес), ну и напрямую оно вредно в больших кол-вах.

Лимон пишет:Это значит, что ты реально ПОНЯЛ

я не понял - я ПОВЕРИЛ, что они приносят вряд и ИСПУГАЛСЯ. Вот, имхо, только страх (смерти, болезней) может заставить перестать человека что-то делать. Поэтому , имхо, такая идеология во всех религиях (ну или почти во всех) - типа будешь себя плохо вести в этой жизни - попадешь в ад.

А вот интересно разобраться, действительно..... я, например, не вполне понимаю, почему в одних случаях испуг срабатывает, а в других - нет.

Может потому, что страх перед мясом и спиртным, например, слабее, чем страх что-то менять и расставаться с привычным образом жизни? Испугаться газировки намного легче.

Лика пишет:Испугаться газировки намного легче.

от газировки нет такой зависимости. Хотя курить то я бросил 2 года - мне это начало мешать петь - кста, кашель пропал совсем буквально сразу - то почти постоянно подкашливал, правда поправился на 10 кг... А зависимость от курения была, имхо, посильнее чем от спиртного (час-два без сигареты и уже "уши заворачиваются"). В общем кроме как "карма" у меня объяснений нет...

Винни пишет: После этого я почитал состав и почему-то резко перестал их пить (хотя до этого я обожал Пепси, Колу, Тархуны, Байкалы и т.д.)... и перестал смотреть программу "Среда обитания"

Класс!