Священник - о венчании

Мне показалось интересным
http://digest.subscribe.ru/woman/relation/n1176872035.html

— Отличие заключается в том, что христианский брак не ограничивается перспективой земного бытия. Это не только благословленное общение между мужчиной и женщиной и продолжение человеческого рода, но прежде всего определенное духовное делание.
..................В язычестве такого понимания, разумеется, не было.

Когда я читаю такие "откровения" санованых особ, кои являются авторитетом, то мне становится грустно-грустно. И немного тошно.
Этот уважаемый главный редактор портала Богослов.ру, кандидат богословия, настоятель Пятницкого подворья Троице-Сергиевой Лавры протоиерей Павел Великанов понятия не имеет, о чем рассуждает.

Дело в том, что, не имея церковного благословения, христианам будет непросто выстраивать свои супружеские отношения так, чтобы они явились для них лестницей в Царство Небесное.

Никто не заметил странность? "Церковного благословения". Не Божественного, а церковного. Церковь полагает себя выше Бога.

— Потому что любое приближение Бога — это кризис: он обостряет, доводит до некоего предельного напряжения существующую ситуацию. Божественными предметами не шутят: они требуют к себе должного отношения. И если человек готов поступиться собой, своими интересами, вырваться ко Христу — кризис для него оказывается спасительным и полезным. Если он не готов, не хочет меняться, то это обнажение, обострение его истинного состояния только лишь ускоряет возможный распад семьи..................

А вот здесь действительно супер! :*аКаЛаАбб!*: 

ЗЫ:

Действительно, то, что является неотъемлемой стороной супружества, прежде всего затрагивает какие-то глубинные, духовные стороны в человеке. И я думаю, что Церковь неспроста так жестко выступает против любых форм близких отношений людей, кроме законного брака. Церковь, как чадолюбивая Мать, бесконечно ценит и трепетно охраняет то, что происходит в браке, и столь же решительно и бескомпромиссно относится к тому, что происходит вне его.

— Вы имеете в виду блуд, измену, сожительство?

— Да.

Мне странно слышать, что:
1) секс,по мнению церкви, затрагивает какие-то духовные стороны в человеке.
2) церковь бесконечно ценит и трепетно охраняет секс в браке.

блуд — это глубокий надлом.......... на физиологическом уровне.

Вот, здесь опять точно сказано. И было бы принято с уважением, если бы не дальнейшее объяснение(теперь та же цитата полностью):

блуд — это глубокий надлом не только души, но даже и на физиологическом уровне. Люди, которые становятся на этот путь, выжигают страстью блуда ту область своей души, которая для Бога бесконечно значима — ведь в ней они могли бы обрести примирение с Ним! И пока эта рана не заживет, с ней абсолютно ничего нельзя поделать.

Дык вся статья, если вглядеться, о Церкви. О вере и верующих ни словечка - о церковных и воцерковленных людях - то ись имеющих отношениях к церкви, но не к Богу, идет речь. Церковь -Невеста Христа, Церковь - чадолюбивая мать..По-моему в статье открыто утверждается мысль - что не каждый брачующийся достоин Таинства венчания, хм... может скоро молодоженов и в ЗАГС пускать не будут - мол вы еще не ответственный гражданин, мы вас поженим после того как увидим, что ваша семья состоит из достойных граждан страны)) и детей новорожденных крестить в церкви не будут, потому что еще не показали, что заслужили Таинства Крещения...Но в принципе я не против таких воспитательных мер, но мне так полагалось, что церковь - исцеляющая душу и благословляющая от имени Бога инстанция, дарующая защиту и Веру, Надежду и Любовь и освещением брака дарует молодоженам некое покровительство, чтоб в периоды кризисов и душевной боли шли они в ту же церковь, чтобы сохранить и возродить в душе искру, полученную в дар в момент Таинства...Но церковь опять все усложнила и настращала человека по своему обыкновению..Согласна, что ответственность в результате Венчания накладывается двойная - перед семьей и перед Богом за воплощение божественного в семье, ну дык разве эта ответственность не призвана нести счастье человеку и облегчить его жизнь. Из статьи хочется сделать вывод - не венчайтесь - вам итак тяжело будет в браке, а если вы еще и Бога сюда приплетете - то можете не выдержать нагрузки..

раз церковь принимает то что происходит в загсе, значит как следствие и оьычное блудное сожительство можно считать браком, а если их было больше двух то вообще крандец((( . а в венчании я так понимала что и в вечности муж с женой будут рядом не разлучно. теперь в растерянности что же вообще считать браком

А меня всегда удивляло, что в церкви не венчают, если нет свидетельства о браке из ЗАГСа.

Лимон пишет:А меня всегда удивляло, что в церкви не венчают, если нет свидетельства о браке из ЗАГСа.

Это да.  
Видимо, из опасения, что неразведенные будут венчаться ("регистрировать новый брак") просто в церкви взамен загсовой регистрации.