О чём этот ролик? (внимание, мелкая провокация с моей стороны)

http://rutube.ru/tracks/509483.html

Насколько я поняла из текста в конце этого..."шедевра"....- почему-то таким образом призывают сделать детям тест. Адрес в конце: Фонд Слуха Аргентины. (в смысле - глухие, слабослышащие). На мой скромный взгляд, ролик чудовищный. И еще - снят где-то в году 1965...
Где провокация?

Подожду еще мнения

Ну вытащили робенка, шлепнули по заднице - папаня в драку. Совсем не смешно. И совсем ненатурально снято.

Ну ладно. Ролик да, абсолютно паршивый. Но идейный, имхо. Я разделяю т.з. Лены: шлепок и побои связаны между собой.
На одноклассниках была цеЛьная дискуссия по этому поводу. Чуть не поругались прям люди.
А вот я отправила ссылку на этот ролик своей знакомице. Гы. Вот наш разгоор в скайпе (очень показательный, кстати во многих смыслах, Алексей - это наш с сыном скайп, т.е. я):

[25.02.2012 10:51:42] Алексей: Привет! Ребят, посмотрите, плиз, вот этот ролик и выкажите свое мнение о чем он: http://rutube.ru/tracks/509483.html
[26.02.2012 12:21:36] Татьяна Сергей: ну тут прикол очевиден. Смешно. Это как анекдот
[26.02.2012 12:22:34] Алексей: а, в чем прикол?
[26.02.2012 12:28:02] Татьяна Сергей: а что конкретно ты не поняла?
[26.02.2012 12:35:29] Алексей: Ну я конкретно не поняла, над чем смеяться
[26.02.2012 12:36:13] Татьяна Сергей: если ты не поняла, то это необьяснимо... Юмор не обьясняют, его или понимают или нет.
[26.02.2012 12:37:23] Алексей: Извини, плиз, за мою небольшую провокацию.Ну юмора, никакого, конечно нет. Это социальная реклама против того, чтобы врачи шлепали новорожденных по заднице после рождения. Я просто поняла, что реклама сделана не вполне доходчиво.
[26.02.2012 12:39:53] Татьяна Сергей: что то я не поняла, обьясни... (wasntme)
[26.02.2012 12:42:10] Алексей: Да что тут объяснять: тут либо понимают, либо нет))) Шучу. Дело в том, что шлепать ребенка поле родов, как это было принято в СССР и т.д. , признано нецелесообразным и травмирующим психику действием. Но некоторые мракобесы все еще шлепают. Поэтому сделали социальную рекламу. Но перегнули, конечно, с аналогией.
[26.02.2012 12:45:12] Татьяна Сергей: Ну шлепают же не всех. Ни АНю ни Пашу не шлепали. А шлепками приводят в сознание тех кто рождается в Асфиксии, того кто не закричал. Шлепком раздражают нервные окончания, приводя в чуство. А реклама это просто прикол, без всякого умысла. При том как ребёнка ударяют по попке у него срабатывает рефлекс, что ему больно, а защитная реакция крик, но чтобы ему выкрикнуть надо набрать воздуха в лёгкие, которые должны расправиться, в следствии ребёнок начинает дышать и появляется новая жизнь)))) А вот если этого крика не будет то итог всем ясен))))Конечно если ребёнок сам сразу закричал то по попке его уже не бьют))))
[26.02.2012 12:47:31] Алексей: В СССР шлепали всех. Сына тоже шлепали без всяких на то поводов. Дочь, разумеется, уже нет. А социальных реклам по приколу не бывает: просветительские организации на приколы деньги не выделяют. ............ А у тебя Паша сразу закричал?

(в этом месте моя визави несколько раз начинала что-то писать и удаляла, минут 5 мучалась )

[26.02.2012 12:49:08] Алексей: Ничего не пиши Я сама напишу:
Новорожденный, если нет критической ситуации, не нуждается ни в каком шлепке на самом деле. Вдох - это рефлекс, интинкт. Поэтому новорожденные прекрасно рождаются в тишине и без ора. Включая мою дочку: когда она родилась, ее сразу положили мне на живот. Она просто лежала, дышала, пыталась смотреть. Потом захныкала, потому что немного замерзла. Захныкала, заметь, а не заорала . А все разговоры о расправлении легких, о пользе крика - профанация. Если ребенок сам закричал, то нормально. Нет - тоже нормально. И захныкала дочь минут через 10 кстати!
[26.02.2012 12:53:53] Татьяна Сергей: Я не врач, спорить не буду.
[26.02.2012 12:54:16] Алексей: Врачи в Германии как раз ребенка не шлепают Для них все уже очевидно.
[26.02.2012 12:55:08] Татьяна Сергей: хорошо, я с тобой полностью согласна.
Парень звонит подруге.
К трубке подошёл её нетрезвый папаша:
— Нннда?
— А Катюшу можно?
— Можно...«Рааасцветааали яблони и груууши. Поооплылиии тумаааны над рекооой...»))
[26.02.2012 12:55:56] Алексей: О! Вот это точно юмор))))))))))))

Я вообще хотела бы рожать дома

В клинике надежнее. Дома часто просто опасно.

А вот мне интересно, при чем здесь тест на слух в Обществе Глухих Аргентины???? Там в конце титры, дословно: "Если вы готовы НА ВСЕ ради своего ребенка, то почему бы не сделать тест?" Телефон, подпись: Общество Глухих Аргентины.
Если это о вреде шлепка по попе ( кстати, не оспариваю, что в большинстве случаев это вовсе лишнее), то при чем здесь текст в конце ролика?Может, шлепок по попе новорожденного как-то связан с последующим развитием слуха? Но тогда я об этом не имею представления.
Ролик снят в конце 50-начале 60, тогда везде вовсю шлепали еще....Первые исследования на эти темы появились где-то в конце 70-начале80, но я не спец, и могу что-то перепутать. Меня всегда интересовали темы, связанные с педиатрией и детской психологией, я тогда работала с детками как раз, поэтому немного в курсе.

TV-X пишет:Я вообще хотела бы рожать дома

Домашние роды - неоправданный риск или правильная мода

TV-X пишет:Я вообще хотела бы рожать дома

Забеременеешь, потом походишь срок, ну а потом поймешь - насколько ценный груз в животике, и тогда будешь думать - стоит ли хотеть подвергать его риску.

Варвара, да я и сама не поняла об обществе глухих.... Я почему и притащила сюда ролик: послушать кому что видится. Вариант, что это шутка юмора я вообще не рассматривала. Вообще не понимаю, где в нем можно найти юмор даже если сильно напрячься.
Не думаю, что шлепок как-то связан со слухом. Но смысл-то в ролике по-любому какой-то заложен создателями. Тю.

Я вот вообще не понимаю умышленных домашних родов, ей-Богу. Вообще. Что может быть мотивом? Ну разве что страх наших роддомов и их персонала. Так это повод просто найти хороший роддом и не рисковать жизнями и здоровьями. Роды это такой процесс, что лучше не рисковать.
У меня была акушерка, когда я доченьку ждала, что такая влюбленая я в ея до сих пор! Просто мега-акушерка. Огромная полная добрая очаровательная женщина чуть старше меня. Трое детей. Она заполняла в самом начале карточку: есть ли дети, то да се. Я ей сказала, что первое было кесарево. Она "ага, ясно". Еще пару каких-то пунктов заполнила, а потом спрашивает: "Где хочешь рожать? Дома или в роддоме?". У меня случился шок. По моему скудному представлению, вторые роды должны были бы быть, увы, непременно кесарево. Я спрашиваю:"А кесарево?" Она: "Тааа, маленькая вероятность". Если бы не мой страх, что кесарево опять понадобиться, то я бы, возможно, согласилась. Потому что акушерка у меня была супер. Но согласившись и оставшись дома, я наверняка бы сильно боялась. А так в роддоме, с той же акушеркой, врачами рядом - нет проблем: чувствовала себя защищенной и опекаемой.

По поводу ролика....Вот уж действительно- ТЮЮЮЮЮЮ
А по поводу родов дома...У нас эта тема вроде бы уже обсуждалась, на ХН...
На мой взгляд, рожать дома - небезопасно и безответственно. Я писала уже о своей подруге, которая в конце 80-х родила дома 2(!!) деток..УжОс ужасТный

Классное видео, Соул! Посмотрела и порадовалась, что настолько много сейчас информации, которую кто-то может использовать сам, кто-то передать детям и даже внукам. Как все открыто и доступно. И как сейчас жить просто в информационном плане. Намного легче, чем раньше. Просто благословение какое-то . Что ж.... тем печальнее смотрятся люди, которые мертвой хваткой держаться за всякую мутотень и мутохрень только потому, что ничего бОльшее мозги просто не в состоянии переварить.