Когда уже родится кто-то Кембриджский?

Ну весь мир уже реально в нетерпении и ожидании появления наследника у принца, настолько уже СМИ проели этой темой плешь за полгода  у подданных всех государств. Вот и я уже умаялась ждать, уже хочется порадоваться за всех троих. Эти ребята мне все-таки симпатичны. Включая герцогиню из народа.  Так я о чем? Щас прочитала статью о том, что повезли герцогиню уже в роддом. И далее в статье такая инфа:

 "После рождения официальное уведомление, подписанное медицинским персоналом, в котором будет сообщаться пол ребенка, вес и время рождения, будет доставлено в Букингемский дворец, вероятно, под конвоем. Публичное заявление о появлении наследника будет сделано путем размещения официального уведомления на стенде у центральных ворот Букингемского дворца после того, как королева, все члены монаршей семьи и семья герцогини будут проинформированы о рождении".

И вот это, я считаю, совершенно неправильно в корне, хотя настолько привычно стало, что нет идеи воспринять это правильно.
Некоторые люди, как я когда-то заметила, скрывают не только время своего рождения, но и дату. Или дают неправильную.  Например, с какой-то т.з. это делал Сталин.  Веды, между прочим, тоже не рекомендуют на эту тему распространяться. И понятно почему. Потому что человек,  чье время рождения известно, оказывается совершенно уязвимый, он абсолютно прозрачен и понятен тем, кто имеет отношение к астрологии и ее мощи. Ладно там какой-то Пупкин: кому надА изучать его натальную карту, чтобы найти способ с ним взаимодействовать в манипулятивном ключе. Но человек, занимающий 3-е место в очереди на британский престол - это уже не Пупкин. Просто опасно так ставить под удар человека.

Рождение ребенка, тем более такого ожидаемого, тем более у таких необычных родителей - это очень приятная новость!   Поздравлять пару я не буду, они все равно наш форум не читают, но зато просто порадуюсь такому их счастью:



Кейт просто молодец, я считаю. Во многих смыслах. Надеюсь, все у них будет хорошо!  

Лимон пишет:тем более у таких необычных родителей - это очень приятная новость! 

и в чем они такие необычные?

Здравствуйте!   

Лена пишет:А вот будут умирать - поймем, обычные или нет Кстати леди Диана погибла в автокатастрофе, интересно, она обычная или нет?

По мне, так леди Ди точно необычная личность: не всяк ведь становится принцессой, и не всякая принцесса производит такой резонанс в обществе (причем, в большинстве своем положительный) на протяжении долгого отрезка жизни.  А вот  то, что она не святая (ну в тему того, что умерла она без присущих святым личностям обстоятельствам), по-моему, бесспорно: святые - это прежде всего праведники, т.е. те, что желают и живут по воле и Законам Божиим.

Марьяна пишет:Здравствуйте!   

Лена пишет:А вот будут умирать - поймем, обычные или нет Кстати леди Диана погибла в автокатастрофе, интересно, она обычная или нет?

По мне, так леди Ди точно необычная личность: не всяк ведь становится принцессой, и не всякая принцесса производит такой резонанс в обществе (причем, в большинстве своем положительный) на протяжении долгого отрезка жизни.  А вот  то, что она не святая (ну в тему того, что померла она без присущих святым личностям обстоятельствам), по-моему, бесспорно: святые - это прежде всего праведники, т.е. те, что желают и живут по воле и Законам Божиим.

Согласна)) не успела удалить вырвавшуюсю фразу))) леди Ди, и другие лица, принадлежащие как дворцу, конечно же необычные уже по факту рождения в королевской семье, независимо от того, как складывается их судьба, и Кейт - необычная девушка, раз ее выбрал принц.

Винни, необычны они бы хотя уже тем, что, даже если они захотят быть счастливой семьей, а ребенку создать условия для счастливого детства, это тяжело достижимо после того шоу, которое было устроено в связи с рождением этого мальчика.

Из мелочи уже сейчас - ставки в букмейкерских конторах на дату родов, пол ребенка и имя, ставками сейчас полмира занимается; астрологические прогнозы о несчастной жизни, коих куча.
Из среднего - отношение королевы прабабушки, которое она выразила не в желании увидеть здорового малыша-наследника, а в желании быстрей уже уехать в отпуск, запретах на крестных ребенка и его имя.
А из крупного - самоубийство разыгранной журналистами медсестры Кейт (это как же надо добить адекватного человека, чтобы он решил уйти из жизни из-за королевского розыгрыша, вполне предсказуемого по сценариям шоу!!!).
И еще до кучи - просто не знала, куда отнести: CNN по ошибке выпустил новость о смерти сына принца Уильяма

Клио пишет:Винни, необычны они хотя бы уже тем, что, даже если они захотят быть счастливой семьей, а ребенку создать условия для счастливого детства, это тяжело достижимо после того шоу, которое было устроено в связи с рождением этого мальчика.

Не думаю, что в монаршей семье рождаются быть счастливыми, слишком тяжелый груз несет род.

Блин, я когда хотела написать новое сообщение, то случайно отредактировала это... поэтому восстанавливаю о леди Ди:

Она погибла потому, по словам Торсунова, что пыталась нарушить очень серьезные принципы.
Торсунов больше ничего не сказал на эту тему, но я думаю, что все дело в том, что Диана собиралась выйти замуж за Доди и родить ребенка (или в обратной последовательности). Демократия не настолько сильна, чтобы позволить, что родной брат короля Великобритании может быть мусульманином. Это уже вопрос, который может привести к серьезному мировому религиозному кризису.

Клио пишет: тяжело достижимо после того шоу, которое было устроено в связи с рождением этого мальчика.

Полностью согласна. И правильно ты вспомнила то самоубийство медсестры. Я думаю, что никто ее не доводил и не осуждал на самом деле. Просто есть такой сорт людей, которые сами легко доходят до отчаяния, совершив закономерную ошибку, в которой их никто и не упрекает. Вот одна моя знакомая на полном серьезе дико боялась пропустить дежурство по мытью лестницы в общежитии, потому что "Ты что, такое допустить? Это же... это же... это же..... катастрофа! Что потом будет со мной?" А тут такое! Случайно ляпнула не то. По моему мнению, она должна была бы в суд подать на этих радиоведущих!

Да, я ж забыла восстановить свой ответ Винни про необычность. Про принца ясно - его необычность хотя бы в том, что не так много людей в мире с таким аристократическим коктейлем кровей. А вот Кейт - другое. Она победила сторонников присказки, что "девушку можно вывезти из села, а село из девушки вывести невозможно". Она ведет себя безупречно и держится как добрая королева.

В Британии родился наследник, но при чем тут народ России.

Хочешь – не хочешь, но реальность постучится в дверь, даже если ты ее не замечаешь. Можно долго говорить о суверенитете России и абсолютной независимости СМИ. До тех пор, пока не включаешь телевизор. Не слушаешь радио и не открываешь ведущие интернет-ресурсы.

Пару дней подряд все заполнено одной новостью. В Великобритании родился очередной наследник престола, правнук королевы Елизаветы.

Только при чем тут народ России?

Ни что не показывает общую «включенность» российских СМИ в западную модель и управляемость ими «оттуда», чем события в британском королевском доме. То для зрителей России вели ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ свадьбы одного английского принца, теперь сутками напролет забили эфир всех средств коммуникации рождением другого принца.

Что хочется сказать. Рождение детей – это здорово. Я всей душой за рождение как можно большего количества детей. В России. Я за «Русский миллиард", не против, чтобы дети рождались и в других странах.

Но я не хочу, чтобы все СМИ России с утра до вечера рассказывали о родах королевской семьи Великобритании и показывали пляшущих от радости британцев. Пусть радуются. На экранах английского и шотландского телевидения. Может даже ирландского. Но не российского.

Они нам НИКТО. У нас в стране нет повода для того, чтобы жить чужой радостью. Те граждане России, что за демократию и республику, априори должны быть безразличны к родам в семье монарха, да еще и чужой страны. Когда в Бельгии или Голландии родится венценосный ребенок, вы нам тоже будете сутками об этом с умилением вещать, господа журналисты? А если в Швеции или Саудовской Аравии? У вас же все равны? Или британские монархи самые равные из всех?

Те граждане России, что испытывают симпатию к монархическому способу управления страной, также не имеют особых причин для радости. Потому что помнят, что отказ английского короля принять семью Николая Романова после революции стал одной из причин ее гибели. Хотя царь Николай и король Георг были двоюродными братьями и были очень похожи. Их матери были родными сестрами, датскими принцессами.

Приторное, ненужное и совершенно противоестественное с точки зрения здравого смысла засилье в информационном поле России новостей от британских монархов наглядно показывает нам, кто правит в мире. Российские СМИ управляются из-за рубежа и включены в информационное поле Запада. У нас та же повестка дня, которая определяется в Лондоне и Вашингтоне для всего мира. Весь мир должен радоваться, если британский принц женился. Умрет королева – весь мир будет обязан печалиться.

Суверенные СМИ полностью суверенной страны расскажут об этом. Мимоходом. В рубрике «Прочее».

Очень хочется дожить до этого времени – когда новость о родах в Великобритании будет завершать выпуск российских новостей.

Секунд 10 вполне хватит.

Сегодня в королевской семье Великобритании родился мальчик.
А теперь о погоде.

Сегодня в России…

Не в Великобритании.

Николай Стариков
http://nstarikov.ru/blog/28856

Красивая пара родила долгожданного малыша. Радуются миллионы людей. Любой из этих поводов УЖЕ есть причина почувствовать радость. Кому надо искать в этом двойной-тройной умысел? Только тем, кто против хороших добрых новостей и высших человеческих эмоций, которые неизменно возникают тогда, когда ....... (читайте первые два предложения).

Лимон пишет:Да, я ж забыла восстановить свой  ответ Винни про необычность.

может не зря он исчез?

Лимон пишет:Про принца ясно - его необычность хотя бы в том, что не так много людей в мире с таким аристократическим коктейлем кровей.

может у меня тоже такой аристократический коктейль, ну и что?

Лимон пишет:Она ведет себя безупречно и держится как добрая королева.

почему то даже мысли не возникало наблюдать как себя ведет Кейт, кому это интересно?

женщинам интересно, интересно за что он выбрал именно ее, ведь он мог выбрать почти любую. кстати в новостях показали сюжет. где принц представляет журналистам своего ребенка и говорит Слава Богу он похож на мать. меня это поразило толи у него комплексы, толи он ее считает оч красивой

Ailena пишет:женщинам интересно, интересно за что он выбрал именно ее, ведь он мог выбрать почти любую. кстати в новостях показали сюжет. где принц представляет журналистам своего ребенка и говорит Слава Богу он похож на мать. меня это поразило толи у него комплексы, толи он ее считает оч красивой

То ли боится, что будет похож на соседа На самом деле это нормально для мужчины сказать что ребенок внешне похож на мать, потому что внутреннее он должен будет взять от отца)) так лучше для мальчика, чем наоборот))

Винни пишет:

Лимон пишет:Она ведет себя безупречно и держится как добрая королева.

почему то даже мысли не возникало наблюдать как себя ведет Кейт, кому это интересно?

Женщинам, Винни, женщинам интересно!  .
Прелесть в том, что изначально, "по одежке" она выглядела как выскочка, а оказалась настоящей принцессой по сути. Ну разве не приятно видеть такую женщину?

Ailena пишет: Слава Богу он похож на мать. меня это поразило толи у него комплексы, толи он ее считает оч красивой

У него просто есть чувство юмора и он может себе позволить им пользоваться, потому что счастлив и наверняка не только любит свою жену, но еще и очень ценит.

женщинам интересно, интересно за что он выбрал именно ее, ведь он мог выбрать почти любую

Он выбрал, как и все мы, человека, в которого влюбился. И Кейт прошла долгий путь от этого момента к свадьбе. Она убедила принца своим поведением, что ей можно доверить роль супруги короля Великобритании. Да и просто убедила Уильяма, что она достойная женщина. Они ведь столько лет прожили уже вместе и Кейт удалось сохранить чувства Уильяма и, очевидно, укрепить их. Ну разве не классно?

еще интересен момент, что они издали указ о наследовании престола и женщинами а им Бог послал первенуа- сына, мне кажнтся не спроста, а как бы показвая не правильность этого закона

и получается узи она не делала раз не знала кто родиться. а у нас всех беременных заставляют

Ailena пишет:еще интересен момент, что они издали указ о наследовании престола и женщинами а им Бог послал первенуа- сына, мне кажнтся не спроста, а как бы показвая не правильность этого закона

Мне кажется, что все проще. Кейт и Уильям реально отказались знать пол ребенка до родов, поэтому королева, пользуясь случаем, заодно и навела справедливый порядок в престолонаследовании.

и получается узи она не делала раз не знала кто родиться. а у нас всех беременных заставляют

1. я думаю, что УЗИ она прекрасно делала. Оно же делается не для того, чтобы пол ребенка узнать, а, типа, убедится, что ребенок развивается нормально.
2. никто беременную не может заставить делать УЗИ, особенно в СНГ. Даже в Германии, где закон строг и суров, можно прекрасно обойтись без УЗИ.

Ой, как интересно в статье написано:
"На самом деле, «предродовая лихорадка» охватила практически весь мир задолго до рождения 43-го наследника британского престола. Одна из известнейших английских газет, The Daily Telegraph, с удивлением констатировала, что «мир сошел с ума из-за ребенка королевской семьи». Да и как тут не удивляться, если беременная Кейт Миддлтон практически не сходила с обложек крупных мировых таблоидов; были созданы телешоу, посвященные предстоящему рождению ребенка королевских кровей; в моду вошли вечеринки по случаю грядущего события, где роль беременной герцогини Кембриджской играли приглашенные актрисы. Пожалуй, дальше всех зашла американская телестудия Today, которая выпустила цикл программ с кинологом, заранее дающим советы королевской невестке, как привить ее еще не рожденному малышу любовь к собакам.

Подарки новорожденному также банальными не назовешь: бывший премьер Австралии Джулия Гиллард связала ему игрушечного кенгуру. А правительство Финляндии прислало счастливым родителям «детскую коробку». Подобную выдает социальная служба Kela каждой будущей маме в Финляндии. Коробка может служить как кроваткой, так и «сундучком с приданым»: там есть и ползунки, и детская одежда, и гигиенические средства, и прочая полезная всячина. Сомнительно конечно, чтобы наследник престола хоть раз переночевал в финской коробке, но принц Уильям с супругой совершенно не шокированы и сочли этот подарок «очень учтивым жестом».

Как это раньше было у них

Для правящих династий рождение наследников всегда было делом важным: это ведь не только вопрос преемственности, но и вопрос стабильности власти и сохранения традиций в стране. Деторождение в королевских семьях регулировалось специальными законами, отступать от которых никто не имел права.

В Англии, как только становилось известно о беременности королевы, тут же назначался «министр чрева». В его обязанности входил контроль за распорядком жизни будущей мамочки, и только он определял, что и когда королевской особе нужно делать. Причем за выкидыш или другие осложнения во время беременности он отвечал головой в прямом смысле этого слова.

Большим испытанием становились сами королевские роды. В покоях королевы собирались придворные, которые внимательно наблюдали за всем происходящим. Роженицу запрещено было даже чем-то прикрывать во время схваток. Все эти правила, кажущиеся нам сейчас дикими, были вызваны одним практическим соображением: необходимо было убедиться, что наследника не подменят. После появления на свет королевского младенца, мать его практически не видела. Ребенка отдавали кормилице, а воспитанием занимались придворные дамы, присягнувшие короне на верность. И такой жесткий (если не сказать – жестокий) порядок сохранялся в течение многих веков.

Как это было раньше у нас

В России беременность царицы не допускала никакой публичности. Наоборот, это было молитвенное время: во время вынашивания ребенка царица была обязана дважды в день посещать церковь, а еще ездить по святым местам и участвовать в длительных богослужениях. Сами роды также проходили келейно – в специальных покоях, где дежурила повивальная бабка, а с XVIII века – акушер. Присутствия супруга не допускалось.

Но после родов все происходило как в Англии – младенца с матерью разлучали. Дитя передавали под контроль кормилицы и нянек, которые также давали присягу на верность. Стоит ли говорить о том, как такая система влияла на взаимоотношения матери и ребенка? Родственным узам зачастую просто не давали укрепиться. Об этом историки говорят в отношении Екатерины II: будущая императрица, родив сына Павла, увидела своего ребенка только через полтора месяца. И на протяжении всей дальнейшей жизни относилась к нему довольно холодно.

Только в XIX веке традиции монаршего деторождения в России и Европе сблизились. Хотя царицы и продолжали рожать в резиденциях, то есть, на дому, но до последнего участвовали во всех официальных мероприятиях. В годы правления последних Романовых на родах должен был присутствовать министр двора, но на практике обычно его оставляли за дверью, вместе с пятью вариантами манифеста о рождении ребенка (рождение мальчика, рождение девочки, рождение двойни мальчиков, рождение двойни девочек, рождение двойни – мальчика и девочки). Тогда же возникла традиция заворачивать новорожденного в сорочку отца.

Всё могут короли

Правящая Великобританией Елизавета II стала первой в истории страны королевой, которая рожала без лишнего пафоса. Правда, для этого ей пришлось добиться принятия специального указа. В итоге, все ее дети появились на свет без «посторонних глаз», хотя и на дому: принц Чарльз (ныне – свежеиспеченный дедушка) и его братья – в Букингемском дворце, а дочь Анна – в резиденции Кларенс-Хаус.

Популярная в народе принцесса Диана (первая жена принца Чарльза) пренебрегла королевскими условностями: без всяких официальных разрешений она произвела на свет двоих своих сыновей – Уильяма и Гарри – не в королевских покоях, а в лондонской клинике. Правда, очень престижной. Вполне возможно, что это и стало последней каплей в чаше терпения ее свекрови, Елизаветы II. Правящая королева, как известно, считала женитьбу своего сына Чарльза мезальянсом, хотя бунтарка Диана и сама была аристократических кровей.

Фото: Legion-Media.Ru

Принц Чарльз и принцесса Диана выходят из больницы Святой Марии с новорожденным принцем Уильямом, 22 июня 1982

Зато Кейт Миддлтон, происходящей из очень простой и абсолютно не знатной семьи (ее дедушка был шахтером, а мать с отцом работали в гражданской авиации), похоже, позволено буквально все. Или времена и вправду настолько изменились? «Первая принцесса эпохи интернета» уже ознакомила общественность со своими планами на воспитание первенца: и ни один пункт не укладывается в классические каноны. Так, Кейт намерена ухаживать за ребенком сама, и сама будет кормить его грудью, без кормилиц и нянек. А первые недели своей жизни крохотный наследник престола проведет в доме у ее родителей, а вовсе не в королевском дворце. Молодой отец, принц Уильям, взял двухнедельный отпуск на службе, чтобы помогать жене в столь ответственный момент. В общем, все как у людей.

Фото: AP

Герцог и герцогиня Кембриджские с новорожденным сыном выходят из больницы Святой Марии, 23 июля 2013

Надо заметить, что и другие «коллеги» герцогини Кембриджской по королевскому цеху – например, шведская принцесса Виктория – живут, не оглядываясь на традиции. В прошлом году шведская наследница также рожала в городской больнице, и воспитывает дочку сама, без огромного штата прислуги. Причем муж кронпринцессы – вовсе не аристократ, и даже не нефтяной магнат, а бывший инструктор по фитнесу. Говорят, живут они счастливо.

Это шоубизнес, детка?

По меткому выражению РИА Новости, третьего правнука королевы Елизаветы «принимала вся Англия». Лондонцы с флажками, иностранные туристы с юнион-джек на щеках, репортеры, ждущие вестей: весь Туманный Альбион действительно пережил «родовую лихорадку». Понятно, что представитель правящей династии в современном мире – профессия публичная. Но как весь этот ажиотаж отразится на психологическом комфорте малыша, который, едва родившись, уже стал звездой мирового масштаба? И не слишком ли переусердствовали родители, представив однодневного кроху журналистам? Не случайно же другая мега-звезда, Дэвид Бекхэм, без лишней скромности предложил назвать маленького принца в честь него самого.

Фото: AP

Кстати, история еще не знала такой пользовательской активности в интернете: в микроблоге семьи, после объявления о рождении принца, сообщения начали появляться со скоростью 25 тысяч в минуту. Но кроме поздравлений и радостных пожеланий, появились и откровенно ироничные комментарии, например такие: «Новости о рождении королевского ребенка захватили телевидение. Я бы лучше смотрел на пустой экран, спасибо» и такие: «Поздравляю Кейт Миддлтон с тем, что она стала первой женщиной, когда-либо родившей мальчика». Очевидно, что не все в восторге от той шумихи, которая поднялась вокруг.

Однако людей, искренне радующихся за молодых родителей, несоизмеримо больше, чем недоброжелателей. Причем, во всем мире. И действительно, как не сопереживать той стране, где сохраняются многовековые устои и традиции, а последняя гражданская война была еще в XVII веке? И хотя сами англичане любят подшутить над королевским семейством (чего стоит хотя бы статуя, воздвигнутая к юбилею Ее Величества из старых электроприборов), к своим монархам они относятся с симпатией. А когда в «королевскую классику» вносятся свежие мотивы, совсем как у Кейт с Уильямом, эта симпатия лишь возрастает."
http://deti.mail.ru/family/korolevskie-rody-ili-malenkij-princ-epohi-internet/

Больше всего меня умилило сходство двух принцесс в выборе платья и одеялка для новорожденного:




Говорю же, Кейт молодец!