Такая хрупкая цивилизация...

Сегодня размышляю над этой темой целый день: какие же мы становимся уязвимыми... При чём, чем цивилизованнее, тем хрупче.
Вчера по Беларуси прошел снежный вихрь: ветер, снег. У нас засыпало все дороги, а в СМИ ситуацию с транспортом иначе, чем транспортным коллапсом не называют. Люди ночевали в машинах в пробках, потому что добраться до любого ночлега расстоянием от пары километров было невозможно. По многу часов стояли в пробках...(Лично мне можно сказать повезло: работу я заканчиваю в 17.30 и всегда сижу до последней минуты и чуть больше. А тут, наверное, впервые за несколько лет работы решила уйти раньше и уехала в 16.00. Муж мимо проезжал на машине, и я решила "итак постоянно тружусь, то по субботам выхожу, то задерживаюсь (а накануне как раз мероприятие было до 22.00), пойду-ка я сегодня пораньше" и ушла. Уже по дороге увидела, что творится на дорогах: стоят троллейбусы, автобусы переполненные, люди пешком идут домой, позвонила своему отделу и сказала, чтобы шли домой, они на полчаса после меня ушли. Поэтому мы еще добрались домой без особых приключений.) Даже всем известный Охлобыстин ночевал под Минском в такой пробке и вел репортажи в твитере.

подробнее с фото в наших СМИ
а здесь о том, как друг другу помогали во время этой стихии (бывало, что и не помогали...)

Возвращаюсь к своим мыслям: на самом деле в больницы с обморожениеями никто не обращался, но весь город встал. Не ходит транспорт и все - жизнь города почти остановилась... Не электричество и не питание... Конечно есть цивилизованные плюсы, которые помогали людям добраться домой и иногда спасали людей: мобильники, по которым можно было дозвониться на радио или на форумах попросить помощи и связаться с родными или теми, кто поближе и мог помочь. Но все же, насколько мы бессильные и хрупкие перед природой...

Поддерживаю тему, Клио. Именно эта мысль и меня стала часто посещать с каких-то пор. Теперь природные стихии не выглядят так, как выглядели в детстве: интересными и захватывающими явлениями. Теперь любой разгул стихии выглядит как демонстрация природой ее могущества. Теперь отчетливо понимается, что с природой лучше быть на "Вы", как раньше в деревнях с родной матушкой.

По поводу хрупкости цивилизации. Нам ее еще добавляют искусственно:

http://video.yandex.ru/users/rayto-nov/view/85 (видео)



НА НАШ СТОЛ МОГУТ ПОПАСТЬ ПШЕНИЦА С ГЕНАМИ СКОРПИОНА, ПОМИДОРЫ С ГЕНАМИ МЕДУЗЫ И СОЯ С ГЕНАМИ БАКТЕРИЙ

Какие продукты чаще всего содержат генетически измененные компоненты и каким образом потребитель может обезопасить себя от их приобретения?
По данным Госпотребстандарта, в 40 процентах, потребляемой пищевой продукции, содержатся модифицированные компоненты, однако список генетически модифицированных сортов, которые разрешено использовать в нашей стране, отсутствует.

Чаще всего производители модифицируют сою - в растение добавляют гены саранчи, гусеницы, некоторых вирусов и бактерий. Следующими по списку идут хлопок (в его ДНК внедряют ген почвенной бактерии), рапс, табак. Не избежали вмешательства генных инженеров помидоры, огурцы, паприка, салат, кукуруза, картофель, пшеница. Помидорам "достраивают" гены северных рыб и медуз. Пшенице достаются гены скорпиона. Кукурузу "обогащают" генами травы, производящей особые гормоны.

В Украине еще не приняты нормативы об обязательной маркировке продуктов, содержащих ГМО. Напомним: по украинским законам запрещается ввозить, производить и реализовывать генетически измененную пищевую продукцию для детей.

- Современные исследователи выделяют три группы риска от производства и использования ГМО, - объясняет кандидат биологических наук Григорий Петюх. - Среди них риск негативного влияния на здоровье человека, употребляющего измененный продукт, риск воздействия на окружающую среду при выращивании "мутантов" и социально-экономические риски, связанные с производством измененной продукции.
(с)